Ein Junge wurde entf\u00fchrt und ermordet. Der mutma\u00dfliche T\u00e4ter hat gestanden \u2013 aber dieses Gest\u00e4ndnis ist unter Androhung von Folter erzwungen worden. Der Ermittler hatte gehofft, so den Ort zu erfahren, an dem der Junge gefangen gehalten wurde \u2013 allerdings zu sp\u00e4t f\u00fcr eine Rettung des Kindes. Der T\u00e4ter ist verurteilt worden und will in der Haft ein Jurastudium beginnen. Der Ermittler ist nicht mehr im Dienst \u2013 er hat mit seinem Verhalten die W\u00fcrde des mutma\u00dflichen T\u00e4ters verletzt. So die Erl\u00e4uterung dazu.<\/p>\n\n\n\n
Der Fall hat gro\u00dfes mediales Interesse erregt. Viele Menschen dachten \u2013 und sagten: Der T\u00e4ter muss hart bestraft werden, der Ermittler m\u00fcsste doch gelobt werden. Und dann noch das: Der Schuldige fordert im Rahmen der Resozialisierung das Recht auf ein Jura-Studium, Wo bleibt da die Gerechtigkeit?<\/p>\n\n\n\n
Davon, dass der T\u00e4ter seine Tat bereut hat, ist nicht die Rede. So bleibt da eine offene Wunde \u2013 f\u00fcr den T\u00e4ter und f\u00fcr die Eltern des Jungen. Warum l\u00e4sst Gott so etwas zu? Er ist mir manchmal sehr fern.- unverst\u00e4ndlich. Ich denke nach. Muss ich denn Gott verstehen? Reicht es nicht aus, wenn er mich versteht?<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n