Hannover (epd). Seit sich die Synode der Evangelischen Kirche in Deutschland (EKD) im vergangenen November mit Einsparmodellen befasst hat, muss die Frauenarbeit der EKD damit rechnen, dass ihr bis zum Jahr 2030 drei Viertel der Mittel gestrichen werden. Noch ist nichts beschlossen, aber es sieht nicht gut aus f\u00fcr das Evangelische Zentrum Frauen und M\u00e4nner, in dem die Frauen EKD-weit verortet sind. Wird die Frauenarbeit mit ihren teils traditionsreichen Verb\u00e4nden noch gebraucht? Manche meinen, auf EKD-Ebene kaum.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00abWas wollen die eigentlich machen ohne die ehrenamtlichen \u00e4lteren Frauen?\u00bb, fragt die Vorsitzende der Frauenarbeit, Susanne Kahl-Passoth. Sie und die Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin des Zentrums, Eske Wollrad, machen aus ihrem \u00c4rger keinen Hehl und verweisen darauf, dass es Frauen sind, die das ehrenamtliche Engagement der Kirche tragen – vor Ort vom Besuchsdienst \u00fcber den Kirchenchor bis hin zum Obdachlosencaf\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Das Zentrum, das dieses Jahr fast eine Million Euro von der EKD erh\u00e4lt, hat mit der Alltagsrealit\u00e4t in den Gemeinden indes nur wenig zu tun. Die Evangelischen Frauen in Deutschland (EFiD) – Dach von 40 Verb\u00e4nden mit rund drei Millionen Christinnen – arbeiten vor allem politisch: als Stimme der Protestantinnen in Kirche und Gesellschaft, als Teil des politischen Feminismus, als Mitglied im Deutschen Frauenrat. Zu Themen wie Prostitutionsgesetz, Abtreibung und Single-Dasein nahm die Frauenarbeit schon Stellung. Zudem besch\u00e4ftigen sich die 13 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter mit Genderfragen.<\/p>\n
<\/p>\n
Aus EKD-Sicht ist die Frauenarbeit dennoch k\u00fcnftig in den Landeskirchen und Gemeinden gut aufgehoben, jedenfalls gr\u00f6\u00dftenteils. Bei allen Einsparvorschl\u00e4gen sei es darum gegangen, Parallelarbeit und Doppelstrukturen zwischen Landeskirchen und EKD abzubauen, sagt der theologische Vizepr\u00e4sident des Kirchenamts, Thies Gundlach. \u00abWas die Frauenarbeit an ehrenamtlicher Arbeit vor Ort leistet, ist imposant. Gerade dies spricht daf\u00fcr, die Gewichte st\u00e4rker auf die Landeskirchen zu verschieben.\u00bb<\/p>\n
<\/p>\n
Dagegen regt sich unter den Frauen Widerstand. \u00abWir haben sehr gro\u00dfe Unterst\u00fctzung bekommen, viele Briefe und Mails, in allen Landeskirchen. Ich glaube nicht, dass es so einfach wird\u00bb, sagt Eske Wollrad. Zwei Synodenmitglieder hatten im Dezember \u00abPr\u00fcfantr\u00e4ge\u00bb gestellt, um die Kriterien f\u00fcr die Sparma\u00dfnahme zu hinterfragen. Nach einer Neubewertung in zwei EKD-Aussch\u00fcssen, zuletzt Mitte M\u00e4rz im Haushaltsausschuss, blieb im Wesentlichen alles beim Alten. Nun muss das Kirchenparlament im Herbst entscheiden.<\/p>\n
<\/p>\n
Abgesehen vom Blick auf Sparm\u00f6glichkeiten polarisiert die Frauenarbeit. Theologisch-konservative Kirchenmitglieder st\u00f6rt der starke Fokus auf Genderthemen. Im Zusammenhang mit den Sparpl\u00e4nen habe dies aber keine Rolle gespielt, sagt der EKD-Theologe Gundlach. \u00abGeschlechtergerechtigkeit wird in der EKD sehr wichtig genommen.\u00bb Das EKD-Studienzentrum f\u00fcr Genderfragen muss daher keine Sparzw\u00e4nge f\u00fcrchten. Doch nicht alle Aufgaben des Zentrums f\u00fcr Frauen und M\u00e4nner lassen sich k\u00fcnftig dorthin \u00fcbertragen.<\/p>\n
<\/p>\n
Die EKD m\u00fcsse \u00abanschlussf\u00e4hig\u00bb bleiben in Sachen Genderpolitik, sagt Wollrad, beispielsweise beim Transsexuellen-Gesetz, an dessen Entwurf Gr\u00fcne und FDP gerade arbeiten, oder in der Debatte \u00fcber Identit\u00e4tspolitik: \u00abWer macht das, wenn das Zentrum nicht mehr da ist?\u00bb Das Gender-Studienzentrum, das sich vorrangig um Gleichstellung in der Kirche k\u00fcmmert, k\u00f6nne dies nicht leisten. Und eine Vertretung im Deutschen Frauenrat sei dieser EKD-Abteilung juristisch gar nicht m\u00f6glich. Die Frage der Verbandsvertretung soll nun allerdings noch weiter beraten werden.<\/p>\n
<\/p>\n
Dass gespart werden m\u00fcsse, sei \u00abkummervoll\u00bb, r\u00e4umt der EKD-Vizepr\u00e4sident Gundlach ein. Doch nun w\u00fcrden Frauen- und M\u00e4nnerarbeit selbst \u00fcberlegen, wie ihre Zukunft im Rahmen des finanziell M\u00f6glichen gestaltet werden kann. Nach schrittweisen K\u00fcrzungen soll das Zentrum im Jahr 2030 noch rund 290.000 Euro erhalten. \u00abDie Frauenarbeit braucht eine neue Struktur\u00bb, sagt Gundlach. Die EKD sei f\u00fcr gute Vorschl\u00e4ge dankbar.<\/p>\n
<\/p>\n
Aber die Frauen geben noch nicht ganz auf. \u00abNoch ist Holland nicht verloren\u00bb, sagt Kahl-Passoth. Angelika Weigt-Bl\u00e4tgen, Mitglied des EFiD-Pr\u00e4sidiums und des EKD-Haushaltsauschusses, h\u00e4lt die Frauenarbeit als \u00abgro\u00dfe Playerin\u00bb f\u00fcr untersch\u00e4tzt. Sie unterstreicht, dass – auch bei starken Sparvorgaben – die kirchliche, politische und zivilgesellschaftliche Vertretung der Verb\u00e4nde bundesweit m\u00f6glich sein muss. Dies den Landeskirchen \u00fcberlassen zu wollen, sei \u00abUnfug\u00bb. Aber das Zentrum, da ist Weigt-Bl\u00e4tgen realistisch, werde wohl nicht \u00fcberdauern.<\/p>\n