Oldenburg (epd). Das Landgericht Oldenburg hat die Anklage gegen fr\u00fchere leitende Mitarbeiter des Klinikums Oldenburg im Zusammenhang mit den Morden des fr\u00fcheren Krankenpflegers Niels H\u00f6gel nur eingeschr\u00e4nkt zugelassen. Vier Angeschuldigte m\u00fcssten sich f\u00fcr drei Todesf\u00e4lle im Klinikum Oldenburg verantworten, teilte das Landgericht am Dienstag mit. Damit weicht das Gericht erheblich von den Anklagen der Staatsanwaltschaft ab. Diese hatte bei den Angeschuldigten auch eine Mitverantwortung f\u00fcr 60 Morde in Delmenhorst gesehen, wo H\u00f6gel sp\u00e4ter gearbeitet hatte. Ob die Staatsanwaltschaft dagegen Beschwerde einlegt, werde derzeit noch gepr\u00fcft, sagte ein Sprecher auf Nachfrage.<\/p>\n
<\/p>\n
H\u00f6gel war Anfang Juni 2019 wegen 85-fachen Mordes an Patienten in Oldenburg und Delmenhorst zu lebenslanger Haft verurteilt worden. Er hatte nach \u00dcberzeugung des Gerichts seine Patienten mit Medikamenten vergiftet, die zum Herzstillstand f\u00fchrten, um sie anschlie\u00dfend reanimieren zu k\u00f6nnen. So wollte er als Lebensretter gl\u00e4nzen. Im Mordprozess war deutlich geworden, dass die Vorgesetzten in Oldenburg nach einem Verdacht dem Pfleger die K\u00fcndigung nahegelegt hatten. Mit einem guten Zeugnis bewarb sich H\u00f6gel dann erfolgreich in Delmenhorst.<\/p>\n
<\/p>\n
Vor dem Landgericht verantworten m\u00fcssen sich ein ehemaliger Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer, ein fr\u00fcherer Chefarzt der kardiologischen Intensivstation, ein Pflegedienstleiter der kardiologischen Intensivstation und eine ehemalige Pflegedirektorin. Die Staatsanwaltschaft warf ihnen Totschlag durch Unterlassen vor – das Landgericht lie\u00df jedoch nur den Tatvorwurf der Beihilfe zum Totschlag durch Unterlassen zu. Sie wollte zudem den \u00e4rztlichen Leiter der An\u00e4sthesie-Station des Klinikums Oldenburg anklagen, was das Gericht ebenfalls ablehnte.<\/p>\n
<\/p>\n
Insgesamt lie\u00df das Gericht keinen einzigen Anklagepunkt zu, der sich auf die Todesf\u00e4lle im Klinikum Delmenhorst bezog. Die Besch\u00e4ftigten des Klinikums Oldenburg seien sie nicht f\u00fcr Patienten in Delmenhorst, sondern nur f\u00fcr ihre Patienten in Oldenburg verantwortlich gewesen. Schutzpflichten gegen\u00fcber den Patienten in Delmenhorst h\u00e4tten nicht bestanden. Aus diesem Grund m\u00fcsse sich auch der angeschuldigte Chefmediziner der An\u00e4sthesie-Station nicht vor Gericht verantworten. Alle gegen ihn erhobenen Anschuldigungen h\u00e4tten sich auf die Todesf\u00e4lle in Delmenhorst bezogen.<\/p>\n
<\/p>\n
Der Umstand, dass die Angeschuldigten H\u00f6gel m\u00f6glicherweise h\u00e4tten stoppen k\u00f6nnen, mache sie nicht zu T\u00e4tern im Rechtssinne, erl\u00e4uterte das Gericht. Es bestehe lediglich der Verdacht, dass sie H\u00f6gel aus Sorge um das eigene Ansehen, die Station oder die Klinik unterst\u00fctzt haben k\u00f6nnten, indem sie ihn gew\u00e4hren lie\u00dfen. Die Angeschuldigten h\u00e4tten auch nicht gewusst, wann und bei wem H\u00f6gel als n\u00e4chstes zuschlagen werde. Darum h\u00e4tten sie keinen Einfluss auf die konkreten Taten gehabt.<\/p>\n