Grenzen \u2013 das ist ein beherrschendes Thema dieser Tage in der Fl\u00fcchtlingsproblematik. Haben wir zu viel oder zu wenig Grenzen? Ist die Grenze der Belastbarkeit erreicht? Manche wollen mehr Grenzen, andere halten offene Grenzen f\u00fcr eine Errungenschaft. F\u00fcr mich tun sich bei dem Thema viele Fragen auf: W\u00fcrden st\u00e4rkere Grenzen von einzelnen L\u00e4ndern oder Gesamteuropa tats\u00e4chlich Fl\u00fcchtlinge abhalten? Und ist die Situation tats\u00e4chlich so schlimm wie manche bef\u00fcrchten? Setzt man die Fl\u00fcchtlingszahlen in\u2019s Verh\u00e4ltnis zur Einwohnerzahl, hat Deutschland keine besonders gro\u00dfe Belastung: Die Frankfurter Allgemeine Zeitung schreibt:\u00a0 auf 100.000 Einwohner kommen hier 45 Asylantr\u00e4ge, w\u00e4hrend\u00a0 es in Schweden 121 sind, in Ungarn 318, in \u00d6sterreich 74. Aber die allergr\u00f6\u00dfte Zahl der Fl\u00fcchtlinge bleibt tats\u00e4chlich au\u00dferhalb Europas. Allein im Libanon kommen auf 4,5 Millionen Einwohner rund eine Million Fl\u00fcchtlinge. Von ca. 60 Millionen Fl\u00fcchtlingen weltweit gelangten 2014 ca. 3 Mio. nach Europa, davon allerdings alleine die H\u00e4lfte in die T\u00fcrkei. Die Grenzen der Belastbarkeit d\u00fcrfen diskutiert werden, das finde ich legitim. Aber meiner Meinung nach sind die Grenzen der Aufnahmef\u00e4higkeit f\u00fcr eines der reichsten L\u00e4nder der Welt sicher noch nicht erreicht.<\/p>\n
<\/p>\n