Nadine sieht fast aus wie ein Mensch. Und es wird versucht, dass sie Menschen immer \u00e4hnlicher wird: Nicht nur das Aussehen, sie \u00fcbernimmt menschliche Arbeiten, sie hat verschiedene Gesichtsausdr\u00fccke, sie ist lernf\u00e4hig. Nadine ist ein sogenannter humanoider Roboter. Eine Maschine, die Arme und Beine hat und ein richtiges Gesicht. Nur der Ausdruck der Augen erscheint auf Bildern leer. In Fabriken werden sie schon eingesetzt, f\u00fcr Flie\u00dfbandarbeiten zum Beispiel. Und sie erledigen ihren Job gut: 24 Stunden einsatzf\u00e4hig, fehlerfrei und nie schlechte Laune, ein Traum f\u00fcr jeden Arbeitgeber. Es gibt \u00dcberlegungen,\u00a0 optimierte Varianten zuk\u00fcnftig auch in der Betreuung von Pflegebed\u00fcrftigen\u00a0 o. \u00e4. Arbeitsbereichen einzusetzen. Und da beschleicht mich ein komisches Gef\u00fchl: Flie\u00dfbandarbeit \u2013 o.k., aber in der Arbeit direkt an Menschen? Macht\u00a0 – neben der Verrichtung der notwendigen Handgriffe – nicht auch der pers\u00f6nliche Kontakt so eine Arbeit aus? Nat\u00fcrlich sind Menschen nicht fehlerfrei und nicht immer gleich gut drauf. Aber keine Maschine hat Gef\u00fchle, gesunden Menschverstand, zeigt Anteilnahme und eine Seele. Insofern kann ich mir im Falle einer Pfleged\u00fcrftigkeit zwar vorstellen,\u00a0 dass mir so ein Ger\u00e4t ein Getr\u00e4nk aus der K\u00fcche holt, aber die Einsamkeit wird dadurch sicherlich nicht vertrieben.<\/p>\n
<\/p>\n